關於直聽風吹雨的信
高兄，
昨天傳給你的"陸遊詩字幅"，第三句”臥聽風吹雨”，我當年斗膽改為”直聽風吹雨”，差點忘記了，現作一些說明。
我見過的坊間版本，全部都是”夜闌臥聽風吹雨”。
我不知從甚麼時候形成的印象：中國的律詩(包括絕詩)，一首詩內應忌用相同的字，當然這不是指迭字如”朝朝暮暮”，而且長篇的樂府歌行也寬鬆得多。《十一月四日風雨大作》中，第一句"僵臥孤村”，用了臥，第三句臥聽風雨，又來臥，讀起來很不是味兒。別有用心的人會嘲笑陸老師：”你只識一個臥字，別的不識嗎？”
漢字繁花錦簇，同一含義往往準備了好幾個不同的字可以表達，這些不同的字聲調、音韻各不相同，但字義近似，足供詩人墨客依格律要求作選擇，非必要就不用雷同的字。(這和外語不同。我在越南時讀了幾年法語，覺得他們的語法和字義比我們單一得多。漢語這種溫和處理是好是壞，真是見仁見智，那是另一個議題)。
我深信，我的陸游老師精通此道，一定不會染”重用”的瑕疵。宋代雖有印刷術，但直至清朝手抄本仍然很多，是不是抄寫人以訛傳訛所致？
當年我有個衝動想著把這個字試改過來。
這首絕詩最後兩句格律應是”平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平”，臥聽的臥字在仄位，仄包括了除陰平陽平以外的上、去、入聲字，我認為用入聲第一好，用去聲第二好，用上聲雖不犯格律，但不鏗鏘，不好，否則用一個同義的上聲字”躺”，豈不就結了嗎？試讀”夜闌躺聽風吹雨”，多麼難聽。
試過用上聲字"只聽"、"遠聽"、"倚聽"，聲音都不好。用去聲字"靜聽”、”坐聽，聲音好了，但前者聽得太認真了，後者改變了詩人的姿勢，坐起身來，都不行。用入聲字"獨聽"、"寂聽"，聲音佳，卻都嫌太著跡於其孤獨一面，還是"直聽"好。漢語"直"字有一義，相當於一個”只”字。孟子見梁惠王，談到五十步笑百步的問題，王曰：”直不百步耳，是亦走也"，即："只不過不夠一百步罷了，但也是逃跑了啊。" 夜闌直聽風吹雨可解作：在這深夜，除了風聲雨聲之外甚麼也聽不到。
以上我寫的簡直癈話連篇，除了我這樣的無事老人誰有臭工夫去考究這些？請把這一篇連同那字幅一併刪除，千萬不要流傳出去，否則難免又多了一個”直”字版本，用謬論來擾亂了偉大的漢文化寶庫，罪莫大焉。
真的。謝過了。
28/08/2010
留言列表
